О многозадачности и концентрации

Картинка: Noel A. Tanner

Месяц назад в New York Times появилась статья о влиянии интернета и разнообразных устройств доступа к нему на человеческую психику. Смысл её сводится к тому, что доступ к информации сделался очень простым, этой информации стало очень много (новости, электронная почта, твиттера и социальные сети), она очень сильно отвлекает, требует немедленной реакции и постоянного переключения с задачи на задачу. Каждая доза информации вызывает возбуждение, связаное с выделением дофамина; к таким состояниями вырабатывается привычка. У людей, ведущих многозадачный образ жизни, возможны проблемы с концентрацией, которые, естественно, никуда не исчезают, когда они не сидят за компьютером. Более того, учёные утверждают, что многозадачность вносит свои коррективы в то, как физически устроен мозг. У заядлых геймеров, например, мозг может быть физически больше, а их скорость реакция и точность могут заметно отличаться в лучшую сторону.

Пинкер против, кухонный таймер спешит на помощь и другие друзья концентрации →

Об Урбаншипе

2 июля


По счастливому стечению обстоятельств нам удалось организовать встречу с Алексеем Волковым, который большинству активных сетевых граждан известен под именем Urbansheep. В это воскресенье, 4 июля, мы будем слушать его рассказ под заголовком «Ожидания и предвкушение: как эффект плацебо связан с успехом игр, мифологией брендов и продажей услуг».

По этому поводу я решил кратко рассказать о том, что Урбаншип значил и значит в моей жизни. Все мы «сделаны из людей», и лично я в определённой мере «сделан» из Урбаншипа.

Краткая субъективная справка о Городской овце →

По 750 слов в день

10 июня

Метки: ,

Вот уже ровно 2 недели, как я пользуюсь сервисом 750words.com. У сервиса есть одно простое применение — в него можно и нужно писать по 750 слов в день. Автор проекта утверждает, что это примерно 3 страницы А4 — то есть, объем нешуточный. Сайт делает всё возможное, чтобы замотивировать вас проделывать эту работу ежедневно: присылает рассылку-напоминание (кстати, очень неплохо оформленную, содержащую полезную информацию по вашему текущему статусу, а также отзывы других пользователей ресурса), выдаёт баллы за то, что вы пишете, при этом чем дольше длится ваш «графоманский забег», тем больше баллов вы получаете ежедневно.

Но самый мощный стимул можно получить, подписавшись на месячный марафон-вызов самому себе. Вы обещаете себе писать по 750 слов ежедневно в течение месяца, и устанавливаете условия — то-то и то-то вы сделаете, если продержитесь месяц, то-то и то-то — если нет. Я пообещал себе дополнительный выходной в случае, если продержусь, и 10-долларовое пожертвование автору сайта — если нет. Кстати, с donations на 750words.com всё устроено очень симпатично. Людей, делающих взносы в пользу сайта (которые измеряются в чашках кофе), называют «патронами», покровителями.

На 750words.com нельзя редактировать тексты прошедших дней, поэтому это скорее похоже на бумажный блокнот, из которого слов не выкинешь, чем на электронную записную книжку, блог или ещё что-то. Весь сервис существует для того, чтобы ввести письмо в привычку. При этом никто не проверяет, что вы пишете, делаете ли вы это сами, или используете копипейст — это и трудно технически, и бессмысленно — других причин использовать сервис, кроме тренировки самодисциплины, мне не придумать.

Мне сервис нравится вот чем: Мотивация, подсознание, обучение! →

Хакдей и размышления о совместной работе

15-16 мая в Петербурге прошёл очередной, 4-ый фестиваль Хакдей. В прошлом декабре я участвовал в Хакдее в качестве докладчика. В этот раз мы полным составом Raum7 помогали с организацией мастер-классов, а также за неполные 2 дня попытались сделать проект городских аудио-историй City Murmur. У нас это получилось — результат работы доступен по адресу citymurmur.ru. Более того, в финальном голосовании наш проект занял первое место.

Как это получилось и что ещё мне есть сказать по поводу →

О вечеринках, знакомствах и интеллектуальном досуге

12 мая

Метки: , ,

Фото: NTMY

Вчера Юра Лифшиц провёл очередную замечательную вечеринку. Юра живёт в Сан-Франциско и бывает в Петербурге иногда. Отчасти поэтому, а в большей степени потому, что Юра сам по себе локомотив, заводила и генератор идей, на встречах, которые он организует, собираются очень интересные, деятельные и умные люди.

Преамбула

В детстве-юности я почему-то думал, что любил вечеринки. В ночных клубах. В первый раз попал в клуб «Клим Ворошилов» (он же «Матросская тишина») ещё учась в школе. Потом я неоднократно сам устраивал самые разные вечеринки, например, трижды вместе с Еллоухедом провёл в Петербурге жж-фестиваль Update Music.

С возрастом я стал более честным по отношении к самому себе: признался, что мне не нравится проводить ночи в прокуренных клубах, где всё равно ни с кем познакомиться не получается, а если и получается, то без шанса на осмысленное общение. В результате мы практически никуда в последний год не ходим, сидим дома, а дефицит общения и активных знакомых в первом круге никуда не исчез.

О традициях

По своему опыту могу сказать, что в России в настоящий момент нет устоявшейся этики знакомств. Например, я очень часто попадаю в ситуацию, когда, оказавшись в компании одновременно с незнакомым и со знакомым человеком, меня этот общий знакомый не представляет. Мне кажется это немного странным, но, приноровившись к такому поведению, я научился представлять себя сам.

Мне потребовалось довольно много времени для того, чтобы уяснить, что я не интроверт, каковым я считал себя с довольно нежного возраста. Мне интересны люди. А люди, которые делают, стремятся, учатся, развиваются и готовы делиться ещё и сильно вдохновляют. Порой даже воспоминания о деятельном и живом человеке достаточно для того, чтобы самому начать что-то делать, менять в своей жизни и жизнях окружающих. Более того, очень многие проекты и замыслы без посторонней помощи просто невозможны; многое можно сделать в одиночку, но в компании это будет быстрей, эффективней, веселее.

People you know → things you can do, Печа-куча с Игнайтом и другие форматы интеллектуального взаимодействия →

Все ограничения — у нас в голове

В прошлый четверг в рамках «Доп.реальности» лекцию читал интернет-буржуй Андрей Рябых. Выступление Андрея мне очень понравилось: очень обстоятельное и насыщенное фактами. На официальном сайте встречи можно посмотреть презентацию и посмотреть видео:

Одной из самых важных мыслей, озвученных Андреем, мне показалась следующая: все ограничения у нас в голове. Идея эта может показаться очевидной, на деле же увидеть, осознать эти ограничение — очень большое дело. Поскольку лекция была посвящена деньгам и интернет-бизнесу, речь шла в первую очередь именно об этом — о стартапах и коммерческой деятельности в Сети. Андрей обратил внимание слушателей на то, что в Рунете подавляющее большинство стартапов создаётся с расчётом на русскоязычную аудиторию. При этом денег в российском сегменте ощутимо меньше. Интернет-буржуй привёл пример Фейсбука, доходы которого в 2009 году составили 635 миллионов долларов, что больше всего рынка рекламы в Рунете (примерно 517 миллионов долларов за тот же 2009).

Андрей добавил, что по его наблюдениям российские стартаперы с этим ограничением постепенно справляются, а технические навыки и изобретательность русских всегда были на высоте. Отличным примером может послужить, например, Chatroulette. Update: (который, впрочем, уже успел скончаться.)

Мне тоже кажется, что для того, чтобы успешно жить в эпоху «глобальной деревни», мы должны в неё интегрироваться. Говорить и читать по-английски, изучать, как делается бизнес в Европе и Америке. Мы живём в очень интересную эпоху, когда для того, чтобы делать бизнес в той или иной стране, или по всему миру, не обязателно физически находиться там, очень недальновидно этим не пользоваться.

Кори Доктороу: Википедия в учебном процессе

6 мая

Метки: ,

Кори Доктороу в лекции о копирайте, которая была опубликована в последнем подкасте BigIdeas, рассказывает, как во время учебного курса, который он вёл, он использовал Википедию.

Кори назвал свободную энциклопедию ужасным учебным пособием, но его подход немного меняет ситуацию. Своим студентам он поручил читать Википедию по всем предметам и вопросам, которые они изучали в рамках его курса. Везде, где им встречались пометки о том, что статью необходимо дополнить цитатами, Кори просил эти цитаты находить и вставлять их в статьи, а также дополнять записи новыми данными. Если вокруг статьи шло обсуждение, он просил студентов участвовать в нём, помогая прийти к консенсусу. Каждую неделю он проверял вклад студентов в Википедию, и по нему оценивал их работу, при этом никаких других работ, которые, по его словам, никому и никогда не пригодятся, он с них не требовал.

Таким образом, заключает Кори, к концу курса у него были более качественные учебные материалы, чем перед его началом, польза от такой работы была очевидна, а результат доступен всем желающим.

И всё-таки кого возьмут в будущее?

5 мая

Метки: , ,

Меня несколько удивляет популярность лекции Юрия Сапрыкина «Кого возьмут в будущее?», неделю назад опубликованной на OpenSpace. Лектор, конечно, сразу же признался, что только учится, но я ожидал чуть более глубоких наблюдений от сего почтенного мужа. Возможно, на моё восприятие наложился тот факт, что накануне я дочитал объёмную статью Is Google Making Us Stupid?, опубликованную в The Atlantic 2 года назад и рекомендованную мне Даней Александровым в ответ на мой недавний запрос к ноосфере.

В этой статье, которую я теперь настоятельно всем рекомендую, всё то же самое, только с фактами вместо красивых образов: про Маклюэна (куда же без него? большинство его идей вполне актуальны и сейчас), про человеческий мозг, внимание и способность к усвоению объёмных материалов, про то, что навык чтения, в отличие от предрасположенности к речи, не передаётся нам с генами, и свойства его могут меняться, про пластичность мозга, про то, как традиционные СМИ адаптируются под новые реалии и так далее, так далее, так далее — информации для размышления достаточно. Только пассажи про Гугл мне показались несколько пафосными и однобокими, но, я подозреваю, журналистам немного тяжело писать иначе про этих программистов.

Очень, кстати, интересная постепенно вырисовывается в моём сознании картинка — читаю постепенно How the Mind Works Стивена Пинкера (вот тут какая-то добрая душа выложила аудиокнигу на YouTube), в листе ожидания его же «Язык как инстинкт», всё это смешивается с новыми знаниями об интернете, которые я постоянно получаю и стараюсь углублять. Надеюсь через какое-то время смогу на эту тему говорить более предметно, хотя глубины и экспертизы ни в одной из областей, которые мои штудии затрагивают, пока что не хватает, и не понятно, как их моим постгутенберговым сознанием обрести.

Допреальность в мае

Напомню, что мы с Олей Ткачук второй месяц курируем в «Этажах» серию встреч с интернет-деятелями под кодовым названием «Доп.реальность». Майская программа мне нравится особенно, судите сами.

6 мая

Андрей Рябых (Интернет-буржуй, владелец компании Webmaster.SPb)

Модели монетизации в интернете. Откуда берутся деньги?

Об основных бизнес-моделях монетизации интернет-проектов, о стартапах, велосипедах и космолётах с наполеоновскими планами — от одного из самых видных интернет-персонажей Петербурга.

13 мая

Антон Волнухин (руководитель службы «Поиск по блогам» компании Яндекс)

Как повлияет тенденция ко всеобщей открытость в микроблогах и соц. сетях на потребление информации

О микроблогах, Твиттере, новом этапе развития соцсетей и о том, почему это важно для понимания происходящего в интернете. Этот доклад я жду особенно — Антон Волнухин как никто другой понимает среду и происходящие в ней изменения.

И ещё столько же интересного →

МедиаХакдей в Петербурге

15 и 16 мая в Петербурге в четвертый раз пройдет фестиваль Хакдей. Это не конференция, не вечеринка и не тусовка, а уникальный формат взаимодействия и обмена знаниями для профессионалов самых разных профилей. За два дня участники, разбившись на группы, создают работающие прототипы проектов.

Придуманный в Yahoo! несколько лет назад, Хакдей изначально был предназначен исключительно для IT-специалистов: программистов, проектных менеджеров, дизайнеров. Однако опыт показывает, что за 2 дня можно не только делать софт и сервисы, но и, например, снимать кино — прошлый Hackday, прошедший в Петербурге в феврале, был посвящен именно этому.

О формате и наших проектах →