<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Контент-менеджмент и веб-публикации</title>
	<atom:link href="http://glebkalinin.ru/content-management-vs-web-publishing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://glebkalinin.ru/content-management-vs-web-publishing/</link>
	<description>Дизайн, проектирование, контент и здравый смысл</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Aug 2010 20:30:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Илья Середа</title>
		<link>http://glebkalinin.ru/content-management-vs-web-publishing/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Илья Середа</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 04:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glebkalinin.ru/?p=41#comment-220</guid>
		<description>Иван, по-моему если XML запихнут в БД, то стирается всякий смысл в использовании XML, если только не использовать такой подход для xslt шаблонизации. XML есть смысл использовать в качестве публикации, т.е. некоторый кеш уровень.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Иван, по-моему если XML запихнут в БД, то стирается всякий смысл в использовании XML, если только не использовать такой подход для xslt шаблонизации. XML есть смысл использовать в качестве публикации, т.е. некоторый кеш уровень.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Иван Кузнецов</title>
		<link>http://glebkalinin.ru/content-management-vs-web-publishing/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>Иван Кузнецов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 13:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glebkalinin.ru/?p=41#comment-217</guid>
		<description>CMS в том виде в котором они есть сейчас обречены на скорое вымирание. 
XML использовать можно уже сейчас, но вы не найдете ни одного внедренца который реально был бы доволен тем что ему приходится работать с XML запихнутым в бд. 

Остается два варианта -- использовать документо-ориентированные хранилища и строить CMS вокруг них, тогда ты можешь для каждого документа выбирать произвольное количество полей, удобно и без потерь производительности, имея возможность каждый документ представлять по-своему и фреймворки, которые позволяют строить оптимальную модель поверх реляционных бд. 

Документо-ориентированные хранилища пойдут в мейнстрим через год-два, когда избавятся от детских болезней, а фреймворки можно использовать уже сейчас.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CMS в том виде в котором они есть сейчас обречены на скорое вымирание.<br />
XML использовать можно уже сейчас, но вы не найдете ни одного внедренца который реально был бы доволен тем что ему приходится работать с XML запихнутым в бд. </p>
<p>Остается два варианта &#8212; использовать документо-ориентированные хранилища и строить CMS вокруг них, тогда ты можешь для каждого документа выбирать произвольное количество полей, удобно и без потерь производительности, имея возможность каждый документ представлять по-своему и фреймворки, которые позволяют строить оптимальную модель поверх реляционных бд. </p>
<p>Документо-ориентированные хранилища пойдут в мейнстрим через год-два, когда избавятся от детских болезней, а фреймворки можно использовать уже сейчас.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Глеб Калинин</title>
		<link>http://glebkalinin.ru/content-management-vs-web-publishing/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>Глеб Калинин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 15:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glebkalinin.ru/?p=41#comment-205</guid>
		<description>@Александр Ковалев 

Я использую в этом блоге плагин Custom Fields Gui, но он не даёт нужной гибкости, хотя бы потому, что нет какого-то явного способа вручную сортировать мета-поля, то есть делать так, чтобы связки поле-значение шло в определенном порядке.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Александр Ковалев </p>
<p>Я использую в этом блоге плагин Custom Fields Gui, но он не даёт нужной гибкости, хотя бы потому, что нет какого-то явного способа вручную сортировать мета-поля, то есть делать так, чтобы связки поле-значение шло в определенном порядке.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр Ковалев</title>
		<link>http://glebkalinin.ru/content-management-vs-web-publishing/comment-page-1/#comment-193</link>
		<dc:creator>Александр Ковалев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 17:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glebkalinin.ru/?p=41#comment-193</guid>
		<description>Не знаю почему, но мне во время чтения статьи вспомнился плагин More Fields для wordpress. Конечно, он в полной мере не реализует описанный тобой подход, но довольно близок.

А вообще, откровенно говоря, в то время, когда я еще не был знаком ни с одной из cms и начал гуглить на этот предмет, то в голове стоял образ некой системы, позволяющей создавать проивзольные структуры данных, заполняя которые пользователь на выходе получал бы xml, на которую можно было бы &quot;натравить&quot; xlst шаблон</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не знаю почему, но мне во время чтения статьи вспомнился плагин More Fields для wordpress. Конечно, он в полной мере не реализует описанный тобой подход, но довольно близок.</p>
<p>А вообще, откровенно говоря, в то время, когда я еще не был знаком ни с одной из cms и начал гуглить на этот предмет, то в голове стоял образ некой системы, позволяющей создавать проивзольные структуры данных, заполняя которые пользователь на выходе получал бы xml, на которую можно было бы &laquo;натравить&raquo; xlst шаблон</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: KBA-KBA</title>
		<link>http://glebkalinin.ru/content-management-vs-web-publishing/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>KBA-KBA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 08:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glebkalinin.ru/?p=41#comment-189</guid>
		<description>для начала тебе нужен этот «универсальный формат» (скорее всего это будет XML на основе существующего, типа расширения DocBook или DITA).
И редактор для этого XML, причем редактор качественный, и проблема будет решена :)
Мы в свое время использовали XML построеный на основе разметки публикации из InDesign, очень достойный результат получается. Только структуру разметки приходится заново все время создавать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>для начала тебе нужен этот «универсальный формат» (скорее всего это будет XML на основе существующего, типа расширения DocBook или DITA).<br />
И редактор для этого XML, причем редактор качественный, и проблема будет решена :)<br />
Мы в свое время использовали XML построеный на основе разметки публикации из InDesign, очень достойный результат получается. Только структуру разметки приходится заново все время создавать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
