Отсылаю Вас к определению термина «журналистика»:

1.
Литературно-публицистическая деятельность в журналах, газетах, на радио, телевидении.

Журналист —

профессиональный литературный работник, занимающийся журналистикой.

Репортёр —

сотрудник газеты, журнала, радио, телевидения, пишущий или передающий репортажи.

Субъективность, на мой взгляд, хороша в авторских колонках, аналитических материалах, но не в новостной ленте.

По поводу опыта. Человечество добилось того, чего добилось, исключительно благодаря письменности, возможности передачи опыта от поколения к поколению без необходимости повторять ошибки и исследования предшественников. Поэтому игнорировать опыт, к тому оформленный в удобочитаемые документы, было бы глупо.

Естественно, ничто не заменит реально работы, но имея определённый багаж знаний, гораздо проще с этой работой справляться, применяя эти знания на практике.

Тем более, я повторюсь, многие навыки будут полезны людям новых профессий и занятий — блогерам, например, на которых никто и нигде пока что не учит.

Учиться можно многим вещам, журналистика тут далеко не самая странная. Например, можно учиться учиться. А многие навыки журналиста нужны не только внутри этой профессии — объективность, умение работать с информацией пригодились бы очень многим.

Разве журналистике можно научиться? Действительно ли сущестуют «базовые принципы работы журналиста»?
По-моему, таких «принципов» не бывает, а есть просто талантливые люди, которые без 5-летнего школярства в университетах, очень качественно делают свою работу. Думаю, и Вы знаете таких.

А за Нору Галь большое спасибо!!

вот, немного оффтоп… но, как очередное мнение, думаю, тебе будет интересно