О настоящем и будущем электронной почты

Недавно мы с Ольгой проводили лекцию о блогах для школьников. Рассказывали об истории интернета, появлении блогов, изменении коммуникационной модели, показывали примеры. А по ходу задавали вопросы. Одним из моих вопросов касался электронной почты. Только пара человек сказала, что пользуется ей, у остальных сам термин не вызвал никаких ассоциаций. Это люди, которым сейчас по 15-16 лет — они электронной почтой уже не пользуются, во всяком случае для личных нужд, а некоторые даже не знают, что это такое. Они пользуются Вконтакте и Фейсбуком.

Телеграфный манипулятор системы Бреге, El Bibliomata

Довольно скоро и для того, чтобы завести учётную запись в социальной сети почта будет не нужна. Project Titan, почтовое решение Фейсбука, о котором было столько шума и которое так незаметно выкатилось, тоже что-то говорит нам о будущем электронной почты для личного использования.

Однако корпоративному миру избавление от электронной почты в ближайшее время не грозит по целому ряду причин. Тут и безопасность (далеко не всякая компания позволит вести коммуникации на стороннем сервере), и удобство (email — технология, которой в этому году стукнет 30 лет, применяется она очень широко, софта для работы с ней написано огромное количество), и гибкость (большинство функций электронной почты в соцсетях и системах управления проектами отсутствуют — попробуйте, например, поставить кого-нибудь в скрытую копию на Фейсбуке, в Бейскампе и Яммере).

Но вот интересный факт — пользоваться электронной почтой активно начинают новые люди, и те самые 15-летние, которые о ней слыхом не слыхивали, через несколько лет, устроившись на работу, тоже будут вынуждены как-то учиться работать с этой древней технологией. (Вполне серьёзная бизнес-идея — курсы по эффективному использованию корпоративной электронной почты.) Представление об интернет-этикете у них отсутствуют напрочь, но и сам этот этикет, вероятно, устарел.

Например, недавно в Фейсбуке я поделился следующим наблюдением:

Давно стал замечать удивительно явление, и чем дальше, тем чаще. Пишешь короткое письмо, в котором 2 вопроса. Получаешь ответ только на один из них. Пишешь 2-3 факта, человек видит только первый, а остальные игнорирует! И это от людей, для которых коммуникации — профессиональная деятельность (менеджеры и т.п.), вполне, казалось бы, молодые и адекватные люди.

В комментариях мне резонно возражают, что это нормальное для реальной жизни явление — если тебе задают сразу же 10 вопросов, ты скорее всего ответишь только на последний. Для людей, незнакомых с базовыми техниками работы с электронной почтой, очевидно вполне естественно прочитать письмо целиком, а потом на него же целиком ответить. Что удалось запомнить, на то и отвечаем.

Какой из этого можно сделать вывод? Если раньше отправлять несколько писем одному и тому же человеку многим из нас казалось неприличным, то теперь, похоже, это становится нормальным. Мы все живём в сложное время информационной перегрузки, человеку, который сознательно не работает над собственной внимательностью так легко что-то упустить. Поэтому, очевидно, всё более нормальным будет считаться отправлять несколько последовательных писем, каждое — с отдельной темой (при этом тема, поле subject, похоже, тоже перестаёт работать — цепочки писем, предпросмотр содержания и поиск потихоньку убивают в нас навыки создания правильных заголовков писем).

Практика эта вполне совместима с подходом inbox zero, где ваш почтовый ящик выступает в качестве чеклиста, любое письмо, находящееся в нём, требует действия, и удаляется из него (переносится в архив), как только оно выполнено.

Какие ещё изменения в работе с электронной почтой ждут нас?

  • http://zze.st Maxim

    Помогает частично проблеме игнорирования вопросов их нумерация.

  • http://birdwatcher.ru Artem Sapegin

    Я встречал людей, которым и это не помогало. Они просто подряд (уже без нумерации) отвечали на некоторые вопросы из списка и игнорировали остальные. Причём не один раз, а постоянно.

  • Андрей Дятлов

    Иногда полезно делать в прешедшем письме простой поиск (ctrl+f) по знаку вопроса.

  • http://twitter.com/operatino Харитонов Роберт

    Электронной почте надо просто дать новый вектор развития, сменив устаревшее представление о работе с почтой. Большие цепочки писем должны восприниматься как обычное явление, вместе с этим всем надо учится  часто проверять почту (как сейчас молодежь проверяет свои фейсбуки и вконтакты).

  • http://twitter.com/operatino Харитонов Роберт

    Что мешает попросить собеседника отвечать такими же пунктами? Людей надо воспитывать.

  • Аноним

    Это реально, если общаешься с небольшим кругом людей по продолжительным проектам. Если с большим по краткосрочным — то вряд ли сработает.

  • Аноним

    Вот-вот. В том вышеуказанном треде в Фейсбуке есть на эту тему хорошая иллюстрация.

  • Аноним

    Отличный хак, но явно не для тех, кто не может по нумерованному списку нормально пройтись :)

    Вот прекрасная ссылка по теме: http://habrahabr.ru/blogs/study/126731/

  • Аноним

    Я большой адепт электронной почты, но мне кажется малореальным «просто дать новый вектор» — слишком много людей начинает пользоваться сетью, слишком спонтанно идёт их обучение.

  • Mikia Ronin

    Правила этикета за столом и в обществе тоже сходят на нет.
    Язык упрощается и идет к сокращению слов (и увеличению их подтекста).
    В голове каша. Все куда-то летит. Вокруг перегруз. В голове пусто – все влетает и вылетает даже не осев. Грядет деградация сознания на фоне все более доступной информации.

    Постойте, ваша болезнь как-то называется? Синдром соцети? Недержание мозга?
    Огромное поле для умных людей, общество в лице всего этого дает им такую фору.
    )

  • Аноним

    Просто пересказ <> :)

  • Mikia Ronin

    Не смотрел. Стоящее?

  • Guest

    Не смотрел. Стоящее?

  • Аноним

    Ну, схожий сюжет там проиллюстрирован довольно ярко :)

  • Mikia Ronin

    Возьму на заметку, спасибо.

  • Mikia Ronin

    Кстати, хороший способ отфильтровать народ: чтобы сделать что-то, нужно написать письмо. А по содержанию и самому виду письма легко оценить нужные качества.

    Я так смотрю на адекватность клиентов (к сотрудничеству, работе в целом) и фильтрую резюме соискателей (пик – когда дизайнер присылает резюме с поганым форматированием и полным незнанием ни типографики, ни композиции, ни логики, ни структуры, ничего).

More in блог (6 of 59 articles)