<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Глеб Калинин &#187; фиксированная верстка</title>
	<atom:link href="http://glebkalinin.ru/tag/fixed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://glebkalinin.ru</link>
	<description>Дизайн, проектирование, контент и здравый смысл</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 11:50:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>Вёрстка: фикс против «резины»</title>
		<link>http://glebkalinin.ru/fixed-vs-fluid/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fixed-vs-fluid</link>
		<comments>http://glebkalinin.ru/fixed-vs-fluid/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 07:07:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Глеб Калинин</dc:creator>
				<category><![CDATA[блог]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[javascript]]></category>
		<category><![CDATA[дизайн]]></category>
		<category><![CDATA[резиновая верстка]]></category>
		<category><![CDATA[фиксированная верстка]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://glebkalinin.ru/?p=17</guid>
		<description><![CDATA[На&#160;Smashing Magazine огромный обзор российского веб-дизайна за&#160;авторством Арсения Веснина (Designcollector). Один из&#160;аспектов, который неизбежно упоминается в&#160;связи с&#160;отечественным веб-дизайном&#160;&#8212; это резиновая верстка. In&#160;Soviet Russia Действительно, в&#160;России стандартом считается верстка, при которой дизайн занимает 100% экрана, независимо от&#160;разрешения, в&#160;то&#160;время как западные сайты чаще всего сделаны по&#160;жесткой сетке и&#160;зафиксированы по&#160;ширине. Артемий Андреевич Лебедев, отец советского веб-дизайна вероятный, изобретатель <a class="more-link" title="Перейти к описанию книги" href="http://glebkalinin.ru/fixed-vs-fluid/">...</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На&nbsp;Smashing Magazine <a href="http://www.smashingmagazine.com/2009/10/17/global-web-design-russia/">огромный обзор российского веб-дизайна</a> за&nbsp;авторством Арсения Веснина (<a href="http://designcollector.net/">Designcollector</a>). Один из&nbsp;аспектов, который неизбежно упоминается в&nbsp;связи с&nbsp;отечественным веб-дизайном&nbsp;&mdash; это резиновая верстка.</p>
<h3>In&nbsp;Soviet Russia</h3>
<p>Действительно, в&nbsp;России стандартом считается верстка, при которой дизайн занимает 100% экрана, независимо от&nbsp;разрешения, в&nbsp;то&nbsp;время как западные сайты чаще всего сделаны по&nbsp;жесткой сетке и&nbsp;зафиксированы по&nbsp;ширине. Артемий Андреевич Лебедев, отец советского веб-дизайна вероятный, изобретатель и&nbsp;ярый поборник резиновой верстки, презрительно <strong>называет фиксированные сайты &laquo;скриншотами&raquo;</strong>. Практически все сайты <a href="http://artlebedev.ru">Студии</a> имеют пропорциональную верстку, и&nbsp;именно они являлись и&nbsp;являются до&nbsp;сих пор источником идей, вдохновения и&nbsp;технических решений для тысяч дизайнеров, верстальщиков и&nbsp;разработчиков.</p>
<p><span id="more-17"></span>И&nbsp;у&nbsp;такого подхода есть очевидные плюсы. Грамотно выполненная резиновая верстка может повысить доступность и&nbsp;качество интерфейса сайта, она адаптируется под различные разрешения и&nbsp;размер окна, максимально эффективно используя рабочее пространство. Однако для некоторых приемов такой верстки неизбежно требуется применение таблиц и&nbsp;Javascript&rsquo;а, и, как это практикуется в&nbsp;Студии&nbsp;&mdash; без какого-либо пиитета к&nbsp;веб-стандартам. Впрочем, с&nbsp;точки зрения бизнеса веб-стандарты хороши тогда, когда позволяют экономить или зарабатывать, а&nbsp;не&nbsp;ограничивают функционал и&nbsp;снижают качество продукта, коим является любой сайт. С&nbsp;этой позиции высказывание Лебедева о&nbsp;том, что <strong>лучшей валидатор&nbsp;&mdash; это браузер</strong>, кажется более чем оправданным.</p>
<h3>Следуйте за&nbsp;мной</h3>
<p>Многие последовали примеру Студии и&nbsp;начали делать все сайты резиновыми. Однако если работники Лебедева всегда следят за&nbsp;техническим прогрессом и&nbsp;заботятся действительно обо всех типах устройств отображения, а&nbsp;не&nbsp;только тех, что есть в&nbsp;их&nbsp;распоряжении, то&nbsp;большинство отечественных веб-разработчиков до&nbsp;этого не&nbsp;доросли. И&nbsp;потому очень часто приходится встречать сайты, которые на&nbsp;мониторах с&nbsp;диагональю больше 19&nbsp;дюймов <strong>выглядят неприемлемо</strong>&nbsp;&mdash; катастрофические пропорции (сайт в&nbsp;ширину больше, чем в&nbsp;высоту), непропорционально длинные строки, на&nbsp;которых умещается по&nbsp;два предложения и&nbsp;т.д. Довольно часто попадается <strong>&laquo;ленивая&raquo; резиновая верстка</strong>, при которой изменяется только центральная колонка с&nbsp;основным контентом, а&nbsp;боковые колонки зафиксированы намертво.</p>
<p>Довольно трудно, если не&nbsp;невозможно сделать сайт, который смотрелся&nbsp;бы одинаково хорошо при ширине экрана и&nbsp;в&nbsp;1024 и&nbsp;1920 пикселей&nbsp;&mdash; <strong>разница почти в&nbsp;2&nbsp;раза</strong>. А&nbsp;между тем оба эти разрешения сейчас в&nbsp;ходу и&nbsp;убывать ни&nbsp;одно, ни&nbsp;другое не&nbsp;собирается&nbsp;&mdash; с&nbsp;одной стороны, дешевеют широкоформатные мониторы, с&nbsp;другой&nbsp;&mdash; появляется все больше нетбуков и&nbsp;прочей портативной техники с&nbsp;разрешениями, о&nbsp;которых веб-дизайнеры начали было забывать. Поэтому очень важно при резиновой верстке <strong>зафиксировать максимальную ширину</strong>, на&nbsp;которую будет растягивать ваш сайт. <span class="aside">Сделать это можно при CSS-свойства помощи max-width, разумеется с&nbsp;отдельными телодвижениями <a href="http://xhtml.ru/2005/06/11/max-width/">для IE</a>.</span></p>
<h3>Fix my&nbsp;sink</h3>
<p>Фиксированная верстка&nbsp;&mdash; прямое наследие полиграфической традиции, в&nbsp;которой какие-либо действия без понятия формата и&nbsp;четких размеров носителя невозможны. Как и&nbsp;в&nbsp;случае с&nbsp;печатью, созданный дизайнером макет максимально точно переносит в&nbsp;браузер и&nbsp;не&nbsp;меняется в&nbsp;зависимости от&nbsp;внешних обстоятельств. <strong>Фиксированный лэйаут проще внедрять и&nbsp;поддерживать</strong>: дизайнеру нет необходимости отрисовывать один и&nbsp;тот&nbsp;же макет в&nbsp;нескольких состояниях, а&nbsp;верстальщику ломать голову и&nbsp;биться над совместимостью. <span class="aside" id="gs960">Готовые модульные сетки вроде <a href="http://960.gs/">960gs</a> позволяют упростить процесс дизайна и&nbsp;верстки сайтов.</span> Дизайн фиксированных сайтов гораздо проще привести к&nbsp;гармоничному состоянию&nbsp;&mdash; можно быть уверенным, что блок, у&nbsp;которого высота и&nbsp;ширина равны, не&nbsp;поменяет своих свойств из-за того, что пользователь изменит размер окна. Очень часто <strong>гораздо лучше остановиться на&nbsp;фиксированной верстке, чем запускать сайт с&nbsp;непродуманной и&nbsp;не&nbsp;до&nbsp;конца оттестированной &laquo;резиной&raquo;</strong>, качественная имплементация которой требует больших ресурсов&nbsp;&mdash; временных&nbsp;и, как следствие, денежных.</p>
<h3>Из&nbsp;обоих миров</h3>
<p>Совмещение приемов фиксированной и&nbsp;резиновой верстки, а&nbsp;также немного Javascript&rsquo;а могут давать довольно интересные результаты. Например, <a href="http://www.sohtanaka.com/web-design/smart-columns-w-css-jquery/">лэйауты</a>, в&nbsp;которых <strong>количество колонок</strong> с&nbsp;пропорциональной шириной <strong>зависит от&nbsp;доступного пространства</strong> (<a href="http://www.sohtanaka.com/web-design/examples/smart-columns/">пример</a>). Используя готовые наработки, можно создавать резиновые сайты по&nbsp;стандартам, тратя минимальное время на&nbsp;совместимость и&nbsp;используя техники, привычные по&nbsp;упомянутой выше 960 grid system&nbsp;&mdash; умельцы <a href="http://www.designinfluences.com/fluid960gs/"> адаптировали ее&nbsp;под резину</a>. К&nbsp;слову, <strong>в&nbsp;CSS3 потребность в&nbsp;резиновой верстке учтена</strong>&nbsp;&mdash; спецификация <a href="http://www.css3.info/introducing-the-flexible-box-layout-module/">Flexible Box Layout Module</a> все еще находится в&nbsp;состоянии черновика, однако с&nbsp;синтаксисом уже можно экспериментировать при помощи <a href="http://a.deveria.com/?p=236">плагина для jQuery</a>. <span class="aside">Спецификация <a href="http://www.w3.org/TR/css3-flexbox/">Flexible Box Layout Module</a> на&nbsp;сайте W3C.</span></p>
<img src="http://glebkalinin.ru/?ak_action=api_record_view&id=17&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://glebkalinin.ru/fixed-vs-fluid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

