В связи с моим продолжающимся медиапостом приложение для меня не очень актуальное, обнаружил я его в рекомендованных приложениях недели iTunes Store (ранее я там же обнаружил Paper, которым теперь пользуюсь каждый день, так что внимание на рекомендации обращаю).

Нейт Вейнер, разработчик Read it Later, объясняет в своём блоге причины перехода к новой бизнес-модели: Read it Later, теперь Pocket наращивает ценность для пользователя по мере использования, брать оплату один раз приложение, которым пользуешься годы просто не очень разумно. Не так давно к такому же выводу пришли, например, владельцы сервиса MindMeister. Ранее его приложение для iPad стоило, кажется, 8 или 9 долларов, теперь же оно стало бесплатным, но появилась подписка, без которой нельзя пользоваться продвинутыми функциями.

Вопрос, о котором я задумался в связи с перезапуском Read it Later — это graceful rebranding, элегантный ребрендинг, мягкий и понятный переход к новому бренду (и новой бизнес-модели). Pocket/Read it Later переход осуществили не очень изящно: я установил приложение и не понял, что оно имеет хоть какое-то отношение к сервису и даже вынужден был заново зарегистрироваться, в инструкциях по интеграции с другими приложениями почему-то фигурирует старое название (понятно почему — приложения свою интеграцию пока не переделали), старый сайт readitlaterlist.com просто перенаправляет на сайт Pocket (getpocket.com), которой тоже почти нигде, кроме подвала и блога, не упоминает старое название. Само приложение, судя по отзывам в iTunes, тоже очень сильно изменилось и совсем не всем пользователям стало нравиться больше.

Такой подход кажется мне не очень аккуратным. Понятно, что очень часто такие шаги необходимы и успех нового приложения тому доказательство (а рекомендации iTunes Store — это почти гарантированный краткосрочный успех), и этот же случай в свою очередь может быть примером повышения качества продукта засчёт продуманной дизайн-стратегии (уровень визуального дизайна продукта повысился очень сильно, у Read it Later визуальная составляющая никогда не была сильной). Переход мог быть реализован куда более изящно: и старый сайт мог сообщать о переименовании и переезде, и при первом запуске приложения можно было показывать экран и даже видео о связи нового продукта со старым, и пользователям можно было выслать email-уведомление о ребрендинге. Для этого нужно было попытаться применить эмпатию, продумать процесс перехода с точки зрения конечного пользователя.

(Эта заметка не в последнюю очередь для себя самого — в ближайшее время нам предстоит перезапуск Локоло с новым дизайном, хочется сделать этот процесс максимально приятным для пользователей сервиса.)

В течение месяца (и, надеюсь и дальше) я не буду читать твиттер (хотя буду в него писать и читать ответы), FriendFeed (хотя буду заходить в свой поток, чтобы не пропустить ответы на собственные вопросы), не буду заходить на Фейсбук (сообщения из жизненно важных для меня групп приходят на почту).

За это время я надеюсь как следует поработать, дописать несколько постов, пылящихся в черновиках этого блога, хотя бы немного разобраться со списком книг, висящих в статусе «Сейчас читаю», вероятно, начать один новый проект, благо что дата в апреле для этого будет более чем благоприятная дата, а главное понять, как же влияет бесконечный информационный поток на сферу ментального, вспомнить, что такое нормальное состояние.

Вдохновил меня на этот вызов Matt Cutts (хотя и без него статей и заметок на эту тему хватало). Присоединяйтесь!

Japanese flashcards by Kyorita

Последние пару лет я порядочно читаю на английском (спасибо Киндлу за доступ к актуальной литературе). Естественно, в тексте постоянно попадаются незнакомые слова. Я их переводил при помощи встроенного словаря или словаря в телефоне, понимал смысл предложения и успокаивался. А когда через какое-то время снова встречал слово в тексте, очень часто не мог вспомнить, что же оно означает. Чувство узнавания было, а понимания — нет. Это было досадно и как-то особенно неэффективно.

Потом в блоге Джека Ченга я прочитал заметку, в которой он рассказывает о своём опыте самообучения. Джек, как и я, часто загорался идеей чему-то научиться, тратил пару дней на активное изучение предмета, затем первичное возбуждение и энтузиазм спадали, и навык так и оставался неосвоенным. Потому как в изучении чего-либо важнее не единоразовая интенсивность, а постоянство. Такова особенность человеческой памяти — человек запоминает или заучивает что-либо лучше, если сталкивается с предметом изучения несколько раз на протяжении длительного времени. (По-английски этот феномен называется spacing effect.)

Если вы хотите что-то запомнить надолго, школьное заучивание в день перед экзаменом — бесполезное занятие. Именно поэтому и вся школьная система кажется мне довольно сомнительной. К слову, в книге «Правила мозга» Джон Медина размышляет об альтеративной модели школьного обычения, при которой ученики возращаются к уже изученному материалу для повторения и уточнения раз в полугодие.

Гораздо эффективней повторять материал периодически, глубже и надёжней записывая его в долгосрочную память. Однако, как и в случае с физическими упражнениями, ощутимая доля усилия уходит в никуда, так и эффект от каждодневных повторений может быть не таким, как хотелось бы.

Метод этот был назван интервальным повторением (spaced repetition). В его развитии немалую роль сыграл Себастьян Лейтнер, немецкий комментатор и популяризатор науки, автор книги «Как научиться учиться». На основе его техники «картотек» из бумажных карточек (flashcards) основана первая компьютерная программа для интервального повторения — Supermemo, первая версия которой появилась ещё в 1982 году.

Anki для MacOS

Я же использовал 2 более современных программы — Anki для десктопа (доступна для всех десктопных платформ бесплатно и за деньги для iOS) и AnyMemo для Android. По сравнению с бумажными карточками, с которыми я тоже в своё время экспериментировал, эти программы позволяют оценить степень заученности слова, а также по ряду параметров сами подбирают слова, которые вам нужно повторять сегодня. Довольно удобно, и мой опыт показывает, что эффективно — в месяц я при активной практике (20-30 минут повторений в денья) я выучиваю до трёх сотен новых слов и выражений.

Я заметил, что слова легче учить в том или ином контексте, поэтому для каждой книги, которую я читаю, я завожу отдельный файл с каточками, и повторяю его отдельно. Таким образом я не только проще вспоминаю значение новых слов, но и чуть лучше запоминаю сюжет книги, который невольно всплывает по ассоциациям. Так, например, после прочтения The Great Gatsby Фицджеральда у меня остался файл со 146 карточками с фразами вроде shrill metallic urgency или flutter of her slender muscles in her arms.

Отдельный файл есть также для статей — обычно в них незнакомых слов не очень много. Лучше, чтобы файл не очень сильно разрастался. В противном случае, когда пропускаешь пару дней и видишь, что сегодня нужно повторить 200 слов, мотивация может несколько упасть. Мой опыт показывает, что работать с готовыми наборами карточек у меня получается хуже — я пробовал заучивать слова по TOEFL, но без поддержки в виде каких-то дополнительных материалов это занятие пошло плохо; карточки, которые я создаю сам, запоминаются лучше.

На карточки слова я обычно записываю в контексте — с парой соседних прилагательных и глаголов, а иногда выписываю и целые предложения. Так, во-первых, куда легче запоминать, а, во-вторых, куда более понятно, как нетривиальные слова правильно употреблять.

Для слов, у которых значений много, я обычно нахожу примеры их применения и в других значениях (чаще всего они есть в словаре), чтобы, опять же, сделать процесс более эффективным и не лезть в словарь в следующий раз, когда встречу уже знакомое, но непонятное в контексте слово.

Некоторые особо сложные слова для меня слова я расклеиваю по дому (есть в английском ряд слов с совершенно разными значениями, но довольно похожих по звучанию и написанию). Особенно эфективен в плане запоминания оказывается туалет — даже гости, выходящие из него, обогощают словарных запас :) На некоторых из таких карточек я рисую небольшие картинки — это тоже упрощает запоминание.

Ещё один важный компонент метода — регулярность. Программы для мобильных телефонов хороши тем, что сами напоминают о том, что пришло время повторять. Никакие программы скорее всего не смогут замотивировать вас на то, чтобы продолжать заучивание в течение длительного срока. Неплохим мотивационных хаком может стать календарь, придуманный Джерри Сейнфелдом. Суть его проста — вы ставите цель делать что-то (например, учить слова) каждый день в течение, скажем, 4 месяцев, создаёте специальный календарь (например, при помощи сервиса) и зачёркиваете дни, в которые вам удалось делать то, что вы планировали, а вашей главной целью становится не пропускать ни единого дня. По замыслу, череда из успешных дней должна мотивировать вас не останавливаться, а через какое-то время занятие входит в привычку и на него уже не уходит ваша ментальная энергия (которая, оказывается, вполне себе конечный ресурс).

Потом и этот гаджет был сломан, я читал с малюсенького экранчика HTC Tattoo. Прошлым летом поставил приложение Kindle для Андроида, почти незаметно для себя купил первую книгу, прочитал её и как-то втянулся. Всё-таки читать на английском — довольно важная в освоении языка практика, да и иметь доступ к свежей англоязычной литературе для меня довольно важно. Читать киндловские книги можно было и на настольном компьютере, положение, заметки, закладки, равно как и купленные книги, синхронизируются между устройствами.

Однако читать с экрана — занятие, стоит признать, для глаз утомительное, зрение моё и так далеко от идеального. В общем, я мечтал о Киндле-устройстве. Моя любезная спутница Ольга мою мечту реализовала (спасибо, дорогая!), и вожделенное устройство с оказией было доставлено из Штатов и вручено в качестве подарка на день рождения почти за месяц до его наступления, за что ещё одно спасибо — я уже успел немало на нём прочитать, и всё по делу!

У наших соотечественников часто складывается ощущение, что Киндл — это устройство для чтения книг с Амазона. Отчасти это так, но только отчасти. При желании (или, вернее, отсутствии оного) можно не покупать у Амазона ни единой книжки — да, он не умеет открывать тот самый fb2, зато читает pdf, собственный формат mobi и предоставляет сервис для конвертации из разных форматов — при регистрации устройства для вас создаётся 2 email’а (имя@kindle.com и имя@free.kindle.com), на которые вы можете отправлять файлы, которые будут переданы на устройство при включении беспроводной сети. Pdf можно читать как в первозданном виде (размер Киндла невелик, поэтому удобней всё-таки в горизонтальной ориентации), так и в переформатированном (самый простой способ переформатировать пдф-файл — отправить его на ваш киндловский адрес, добавив тему convert).

Сервисы и инструменты, облегчающие жизнь с Kindle

Сервисом Instapaper я пользуюсь уже давно и писал о нём в заметке «Инструменты для чтения онлайн», но с появлением Киндла он стал ещё полезней и удобней. Теперь тексты, которые не требуют немедленного прочтения, я, как и раньше, сохраняю в Instapaper, а раз в неделю получаю их подборку на Киндл. При этом я могу не только читать документы, но и быстро и удобно делать из них выписки, что очень полезно. Настроить доставку можно здесь.

Send to Kindle — расширение для Хрома, Firefox, Opera и IE9 от klip.me. Добавляет в браузер кнопку, по нажатии на которую можно моментально отправить статью с любого сайта на ваш киндловский адрес и через минуту увидеть его на устройстве. Теперь любую статью больше одно экрана отправляю читаю с электронной бумаги, щадя глаза.

Kindlefeeder.com — аналогично Инстапейперу, позволяет получать в виде подборки статьи из блогов. Бесплатная версия позволяет подписываться не более чем на 12 блогов, лично для меня этого числа вполне достаточно.

Kindle’s shared notes as an RSS feed or calendar — сервис позволяет сделать из ваших публичных заметок RSS-поток и календарь, которые можно транслировать, например, во Friendfeed. Лично я пока не пользовался, но кому-то такая функция может показаться полезной.

Ссылки по теме

Заметка на Харбрахабре, из которой я почерпнул массу всего полезного: шорткаты, приложения, а также — куда без этого — информация о том, как сделать Киндлу джейлбрейк, добавить русскую клавиатуру и даже альтернативную операционную систему, поставить свои скринсейверы, ssh-клиент и т.д.

Словари для Kindle — в том числе и англо-русские, толковые, синонимов и т.д. Обратите внимания на инструкцию по смене словаря по умолчанию, я не сразу разобрался с тем, как это сделать.

Подборка полезных сервисов для Киндла — там и мессенджеры, и твиттер-клиент, но я лично практически не пользуюсь его браузером, он и правда «самый медленный в мире», поэтому пользы в большинстве из них не вижу.

Владельцам читалок Kindle разрешат брать книги в библиотеках

Дугаев о мире будущего. Бесплатный интернет в Amazon Kindle.

Бесплатные книги для Киндла — в основном это public domain, что само по себе очень даже неплохо.

Мой вишлист на Амазоне. В основном там Kindle-editions. Теперь, если что-то в этом блоге покажется вам особенно полезным, можете купить мне книжку из вишлиста — они все по делу, а на лучшие из них я буду писать рецензии.

Рашкофф — теоретик медиа, писатель, идейный наследник Маклюэна. В мире известен не в последнюю очередь благодаря изобретению в начале 90-х термина «медиавирус» (оригинальная концепция об идеях, распространяющихся в интерактивной среде подобно вирусам, была взята на вооружение маркетологами и превращена в «вирусный маркетинг», о чём Рашкофф с сожалением рассказывает в книге).

Life, Inc. начинается с рассказа о том, как в один прекрасный день автора недалеко от дома обобрал вооружённый бандит. Придя домой, Рашкофф написал о случившимся на местном форуме для родителей, и в течение часа получил по почте 2 сообщения от соседей, которые были возмущены тем, что в описании ограбления было указано точное место происшествия. Писавших не интересовало здоровье пострадавшего или даже собственная безопасность, они были взволнованы тем, что информация о криминальной обстановке в районе может повлиять на цену их жилья, которую они, к слову, и не планировали продавать.

Так у Рашкоффа возник вопрос — как и почему сформировался у его соотечественников такой образ мышления? Почему мы мыслим об окружающем мире в терминологии инвесторов? Откуда возникло такое отношение к деньгами и что они вообще из себя представляют?

Эти вопросы совершенно не приходят в голову большинству людей, включая меня. Когда я пытался пересказывать основные положения книги знакомым, многие отвечали, что были уверены, что таков естественный ход вещей, хотя, как утверждает Рашкофф, большинство правил нашего существования были сформированы в определённое время, вполне определёнными людьми и с определёнными целями.

Существующее положение дел и связанное с ним мировоззрение Рашкофф называет «корпоратизмом» (corporatism) и на протяжении всей книги отслеживает, как он появился, расцвёл, какие последствия имеет для общества, а также делает предположения, как бороться со сложившимся статус-кво.

Видео, в котором автор рассказывает основные положения книги:

Начало всех бед Рашкофф видит в эпохе Ренессанса, которая, по его словам, стала не «золотым веком», а его концом. Короли, терявшие власть и деньги, создавали привелигированные компании (chartered company), предоставляя в обмен на доли в компаниях налоговые льготы и другие преимущества, тем самым выбивая почву из-под ног простых торговцев, ремесленников. Силой навязывалась централизованная королевская валюта. Зарабатывать без посредства крупных компаний становилось всё сложнее и сложнее. И чем дальше, тем более оторванными оказывались люди от создаваемых ими ценностей, и друг от друга.

Рашкофф отдельно останавливается на идее домовладения, которая, по его наблюдениям, была искуственно внедрена в сознание американцев после Второй мировой войны. Ипотека, общество потребления, всё большее и большее разобщение, всё большая виртуализация экономики — очевидно ли вам, как связаны эти явления? Рашкофф выстраивает чёткие логические связи между ними, посвящая историческому экскурсу большую часть книги. Естественно, я не стану заниматься пересказом всех его аргументов и доводов.

Безусловно, Рашкофф местами преувеличивает, обобщает, возможно, делает поспешные выводы. (Из примеров, которые были мне очевидны — он довольно жёстко и несколько однобоко прошёлся по идее саморазвития, хотя и справедливые аргументы у него есть.) Он и сам признаёт, что крепко повязан со сложившейся системой: выплачивает ипотеку, книгу выпускает в издательстве Random House, «дочке» транснациональной корпорации Bertelsmann. Практически любое его высказывание онлайн находит массу критиков, и их аргументы, в свою очередь, часто выглядят разумными, особенно если сам не сильно разбираешься в экономике и не очень хорошо знаешь историю.

Однако его книга может быть полезна хотя бы тем, что учит ставить правильные жизненные вопросы. В одном из видео Дуглас объясняет, что начинал писать книгу для своих друзей, которые принимают важные жизненные решения вроде покупки в ипотеку двухкомнатой квартиры в Бруклине за 1.4 миллиона долларов, основываясь на рекламе, телепередачах и рекомендациях специалистов, которые совершенно не понимают, о чём они говорят. А ведь это решения, от которых зависит вся жизнь людей, их счастье и благосостояние, и совершенно не обязательно, что другого выхода из ситуации нет.

Рашкофф в разных выступлениях любит говорить о том, что операционная система, составными частями которой является централизованная валюта, корпорации, банки и кредитные организации и вообще т.н. «рыночные отношения» — не единственная возможная. Однако, как и любая операционная система, для пользователей, то есть для нас, живых людей, она становится незаметной, всепроникающей и, казалось бы, единственно возможной. Ошибки, заложенные в эту виртуальную формацию, надстройку над реальной жизнью, влияют на эту самую реальную жизнь вполне ощутимо. Сейчас же, по словам Рашкоффа, когда система дала изрядную трещину, у нас, вероятно, впервые за 200 лет появилась историческая возможность изменить положение дел.

Лично я задал себе несколько важных вопросов и довольно активно ищу на них ответы. Про индивидуализм, который более не кажется мне естественным возможным мировоззрением. Про бизнес, которым я хочу заниматься, не нанося вред живым людям, а принося пользу. Про интернет, среду, с которой я работаю практически всю сознательную жизнь, и его роль в изменении жизни других людей. (Смотрите статью Рашкоффа для Mashable: Why Marketing Threatens the True Promise of Social Media)

rushkoff.com
Life Inc: How Corporatism Conquered the World, and How We Can Take It Back на Амазоне
Аудиокнига
Ресурсы по теме книги

Фото: Ryoji Ikeda

Кори Доктороу в статье для «Гардиан» дискутирует с Клэем Ширки на тему информационной перегрузки, которая, как метко замечает в своём рассказе Ширки, не перестаёт быть актуальной последние 15 лет (а если шире, то последние n веков — на невозможность совладать с потоками информации жаловался ещё Эразм Роттердамский).

Вкратце позиция Ширки по вопросу сводится к следующему: мы все прекрасно знаем, что объём доступной информации увеличивается, и так, скорее всего, будет всегда, поэтому к этой ситуации нужно адаптироваться. Решать проблему информационной перегрузки помогают фильтры, которые со временем начинают работать несколько хуже и требуют дополнительной настройки. Вот полное видео его лекции (около получаса):

Доктороу говорит, что, хотя он активно использует фильтры для управления информационными потоками, в последнее время его спасает «вероятностное» умонастроение. Кори считает, что информация, которая действительно важна и нужна, обязательно пробьётся сама, достигнет получателя — через ретвиты, репосты и т.п. методы распространения информации. Он даже распространяет такой подход на электронную почту, ожидая, что люди, которые действительно хотят получить от него ответа, будут напоминать о себе время от времени.

Действительно, сейчас уже вовсе не обязательно целенаправленно читать газеты или чего доброго смотреть телевизор — новости сами достанут вас через социальные медиа, мессенджеры и т.п. Но я всё же не верю в то, что при таком пассивном «вероятностном» подходе, без дополнительных усилий, можно не упускать из виду действительно важную информацию.

Причин тому несколько, среди них:

• наличие обратной корреляции между длинной статьи и её потенциальной популярностью. Да, длинные тексты в интернете люди всё-таки читают, но у короткой статьи шансы на прочтения в эпоху Твиттера куда выше. Длинный текст — не обязательно хороший, но для достижения определённой глубины (описание контекста, предпосылок, различных точек зрения) всё же нужен объём. Нам всем знакомы примеры, когда при монтаже длинного интервью из него магическим образом испаряется весь смысл и глубина.
• чем специализированней статья, тем меньше у неё шансов «пробиться» среди общих тем (общество, политика, секс и т.п.)

Признаться честно, я и сам фактически стал придерживаться «вероятностного» подхода Доктороу — забросил RSS, так как не справлялся с потоками, перестал читать всё подряд на Friendfeed, так как и там информации стало слишком много, то же самое произошло и с Твиттером. Однако не могу сказать, что я доволен сложившейся ситуацией. С одной стороны, я отлично понимаю ограниченность собственных возможностей по усвоению информации, с другой — получается, что я очень слабо контролирую то, что поступает ко мне на обработку.

Твиттер — случайный поток данных, выхватывать что-либо полезное из которого практически невозможно. Friendfeed — отчасти спасает функция «лучшее за день», однако очень часто в это лучшее попадают условные фото чужих детей и прочий нерелевантный лытдыбр, а потенциально важная информация остаётся за кадром. Тот же эффект я могу ощущать и по собственным записям, которые я анонсирую в различных медиа — «пробиться» среди фотографий и коротких записок, собирающих массу комментариев и лайков, с осмысленной и проблемной заметкой довольно сложно. То есть «вероятностный» подход работает неудовлетворительно.

Я всё-таки думаю, что важность фильтров будет возрастать. Особенно для тех, кто проактивно работает с вебом, то есть хочет не только спастись от информационной перегрузки и держать в тонусе психику, но и регулярно получать важную релевантную информацию. К сожалению, я не в курсе каких-то активных разработок в этом направлении. Читал, что этим занимается Гугл, однако скорее всего их решение будет ориентировано на массовую аудиторию и вряд ли будет настраиваемым. Интересными вариантами мне видятся сервисы вроде Quora, где изначально задаётся очень высокий стандарт коммуникации (который, впрочем, неизбежно начинает падать с ростом популярности сайта), и отношение сигнал-шум достаточно высокое.

Однако нам, для того, чтобы быть в курсе и не сойти с ума, по-прежнему остаётся вручную работать с (несовершенными и устаревающими) фильтрами, о чём я поговорю в другой раз.

А как вы справляетесь с информационной перегрузкой?

Readability

Решением для Хрома стал экспериментальный букмарклет Readability от бруклинской компании Arc90. Букмарклет работает в большинстве современных браузерах и делает следующее: скрывает дополнительные блоки, которые не являются основным контентом страницы (иногда, к сожалению, в определении роли блоков скрипт делает ошибку и прячет основное содержимое — статус экспериментального решения допускает такие ошибки), увеличивает шрифт, добавляет поля и один из четырех стилей, который вы выбираете при добавлении Readability в свой браузер. Для MacOS есть специальное приложение — Tofu, которое также облегчает процесс чтения, разбивая текст на колонки.

Instapaper

Readability удобно использовать вместе с букмарклетом другого сервиса — Instapaper, который позволяет откладывать тексты для последующего чтения. Читать тексты можно как через сервис (на сайте или через приложение для iPhone/iPod Touch), который частично дублирует функционал Readability (оставляет только текст и скрывает сервисные блоки), так и перейдя на оригинальный сайт с текстом.

Tumblr

Процесс активного чтения в моем понимании включает в себя проверку и уточнение фактов и терминов текста, поиск дополнительных материалов и выписки цитат, для которых я использую еще один букмарклет, на этот раз от Tumblr. Этот блоговый сервис позволяет добавлять типовой контент — текст, картинки, ссылки и интересующие нас цитаты — со ссылкой на источник и подобающим оформлением. При помощи букмарклета добавление выделенного текста в качестве цитаты осуществляется в несколько кликов — очень удобно. Мой tumblr-блог расположен по адресу flow.experiment.ru.

Для чтения англоязычных текстов незаменим еще один инструмент, на этот раз десктопный — словарь Multitran. Бесплатная программа содержит в несколько раз меньше слов, чем ее платный аналог или онлайн-версия, однако по опыту пользоваться ей на порядок удобней.

Дополнение от 25 ноября 2011

С момента написания заметки, появилось несколько новых массовых инструментов, облегчающих чтение с экрана:

1. Safari Reader — функция, аналогичная Readability (и во многом на нём основанная), встроенная в браузер
2. Evernote Clearly — расширение для Google Chrome
3. Read it Later — один из основных сервисов-конкурентов Instapaper